Legal Prompting - Chain-of-thought e few-shot prompting nel legal

Due tecniche cambiano il modo in cui il modello affronta un problema giuridico: il chain-of-thought — la richiesta esplicita di esporre i passaggi logici prima della conclusione — e il few-shot prompting — fornire due o tre esempi ben scelti per orientare formato e metodo della risposta.

In questo episodio vediamo:

• come strutturare un ragionamento passo-passo con un esempio concreto sul trasferimento dati extra-UE (Capo V GDPR, Schrems II);
• come scegliere gli esempi nel few-shot senza introdurre bias;
• come combinare le due tecniche per l’analisi di provvedimenti complessi;
• i tre limiti da conoscere: lunghezza del contesto, bias degli esempi, plausibilità che non è correttezza giuridica;
• perché documentare prompt, esempi e verifica è già governance dell’AI.

Chain-of-thought e few-shot non sono trucchi: sono il modo in cui traduciamo il nostro metodo giuridico in istruzioni comprensibili per il modello.

Nel prossimo episodio applicheremo queste tecniche all’analisi di contratti e clausole.

🎧 Ascolta anche su Apple Podcasts, Spotify, Amazon Music e Podcast Index.

🌐 nicfab.eu